Lo que pienso acerca de los bonus que paga la banca privada a sus empleados.


Los principales bancos americanos no han terminado aún de devolver los préstamos que les hizo el Estado (con dinero de los contribuyentes) y el riesgo sigue estando latente, ya que un potencial deterioro en el mercado de viviendas podría crear fácilmente nuevos morosos y empeorar drásticamente los estados contables.
Con esta perspectiva, en 2009 sus gerentes y ejecutivos volvieron a llevarse billones de dólares en concepto de Bonus. ¿Cómo se explica esto? Muy simple: dado que los brokers suelen cobrarles a sus clientes un porcentual por el incremento en sus tenencias, al haber subido la bolsa más de un 20% ese año, los activos de los inversores se valorizaron y los bancos pudieron entonces “sacar su tajada”.
Pero hay una parte que no se está teniendo en cuenta en esta ecuación: los inversores venían de un año 2008 en donde tuvieron pérdidas del 40%, con lo cuál, el “rebote” de 2009 no sirvió aún para siquiera alcanzar en términos nominales el nivel pre-crisis. Poco importó esto a los brokers: las comisiones se computan con corte anual (y pago trimestral), con lo cuál 2008 quedó en el pasado y para las estadísticas 2009 comenzó en cero y no un 40% abajo.
Por lo tanto, si en el actual 2010 el mercado llegase a subir, por decir algo, 10% en el año, los inversores aún con esa suba seguirían en valores anteriores a la explosión de la burbuja de las subprime mientras que sus ejecutivos de cuenta volverían a llenarse los bolsillos con los bonus provenientes de las “ganancias” que, como se ven, son ficticias.
Más preocupante aún: la suba del mercado hace que los inversores se muestren más dispuestos a aceptar los ofrecimientos de inversión en Fondos Comunes de Inversión que los mismos brokers administran, dado que la codicia vuelve a entrar en juego.
Los ejecutivos de cuenta suelen cobrar comisiones de hasta el 4% “al frente”, lo cuál quiere decir que se quedan con el 4% de lo que el cliente invierte en el momento de la operación sin importar el éxito o fracaso del fondo y, muchas veces, sin siquiera saber del todo lo que el mismo tiene adentro.
¿Que dice a todo esto la SEC? No mucho, la propuesta de Obama de limitar los alcances de los grandes bancos y brokers americanos (ver http://www.latinforme.com/2010/01/25/barak-obama-versus-los-big-boys/) parece estar guardada en algún cajón esperando que la gente se olvide rápido de lo que pasó hace menos de dos años.

Suscríbase a la lista de correo:

¿Quiere que el dinero se transforme en una fuente de satisfacción en vez de una fuente de preocupación en su vida?

Aprenda a salir de deudas, generar ingresos pasivos en su economía doméstica e invertir con éxito en la Bolsa de la mano de Nicolás Litvinoff en los cursos online de Estudinero!. ¡Comience a cursar de inmediato!

Descuento activo cursos Diciembre -20%*
*Válido hasta el 16 de Diciembre o hasta que se agoten las vacantes asignadas (lo que ocurra primero).

Acaba de comenzar y aún está a tiempo
Ingrese al siguiente link con su tarjeta de crédito a mano para completar la inscripción:

30 OFF
Finanzas Personalesbolsa

¿No sabe cuál curso es el indicado para usted? Pruebe este test gratuito:

QUE-CURSO-TOMAR-300


Por dudas y consultas, escribir a cursos@estudinero.net

“Los analfabetos del siglo XXI no serán aquellos que no sepan leer y escribir, sino aquellos que no sepan aprender, desaprender y reaprender.”

1 comentario
  • CarlosM
    24 febrero, 2010 at 1:48 pm

    Muy buen post! Felicitaciones por el blog.

    Responder

Deje un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *